本年3月，四川母婴品牌“婴之皇”旗下一加盟店暴雷激发见原。据当地媒体报谈万博manbext体育官网娱乐网，涉事门店即婴之皇中德英伦城邦店，因预支卡充值暴雷，门店关闭，波及400余名耗尽者，涉案金额或超百万元。

6月26日，上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者从多名受害宝妈处获悉，有宝妈将涉事门店负责东谈主李某等三东谈主，以及四川婴之皇母婴用品有限公司（下称婴之皇公司）告上法庭后，6月中旬，成都市高新区法院作出裁定，以为涉事门店在明知不具备发货智商或还款智商时，仍收取耗尽者预入款项，波及东谈主数繁多，金额较大，涉嫌刑事犯警，将该案移送公安机关。

涉事门店更换牌号前后。受访者供图

26日下昼，记者屡次拨打涉事门店三名负责东谈主电话，均无东谈主接听。成都高新区法院使命主谈主员暗意，法院已于6月24日通过阴私邮寄阵势将案件移送高新区公本分局。

四百余名耗尽者被骗，涉案或超百万

涉事婴之皇中德英伦城邦店工商注册名为高新区英伦婴皇母婴用品店。天眼查清晰，该店配置于2023年2月，注册本钱10万元，筹办者为朱某。

周女士家住该门店隔邻。她告诉上游新闻记者，2025年9月，她看到该门店货架上有自家小孩频繁喝的一款奶粉，“价钱跟在网上买的差未几。一是牌号是婴之皇，在四川仍是比拟着名，二是嗅觉实体店货源有保险，三是离家近随时不错提货，是以我第一次订了13罐奶粉（买2件送1罐）。”

周女士称，客岁12月中旬，她看到朱某的东床李某在一又友圈发布音讯称，买奶粉赠会员兑换券，耗尽200元换一张兑换券，“35张可兑换滑板车，85张可兑换电暖风机”，还有多项福利优惠举止。

2025年12月20日，周女士又花7680元订购了30罐奶粉（买4件送6罐）。2026年1月，因孩子不再饮用该款奶粉，周女士依据店家此前“喝不完可退、可补差价换购”的承诺肯求退款。李某却以款项已上交公司、需走经过等情理拖延，先后承诺月底、年后退款，直至2026年3月仍未已毕。

3月24日，涉事店破坏贴“25日至26日闭店学习”的通知，周女士一度信以为真。直至3月27日一又友讲演店铺更换牌号，她才察觉门店疑似“暴雷”。

周女士与门店负责东谈主李某的聊天纪录截图。受访者供图

记者了解到，河南、河北、新疆、广西等世界多地亦有宝妈受害。河南商丘的冯女士称，2025年11月，她在网上看到有宝妈发视频，称我方买的奶粉低廉有保险，私信之后对方针她保举了李某的微信。

“李某一又友圈频繁发一些发货的信息，他浑家毕某还拿到过婴之皇分公司的功绩斥候。”不雅察一段时辰后，冯女士花了3360元订购了15罐奶粉（买两件赠3罐），“平均每罐比在当地买要低廉40元控制。”

“后果第一次成绩只收到两罐，门店回话称跨区域销售一次性只可发两罐，多了要被罚金。”冯女士称，至3月下旬我方还有6罐奶粉充公到货。

河北石家庄的王女士称，本年3月5日，她从李某处花2988元下单了15罐奶粉（买两件送3罐），“李某承诺3天内发货，催了三天发来一个虚假快递单号。我要求退钱才发了两罐，情理亦然跨区域销售会被罚金。”

顾虑被套路的王女士签订要求李某退钱，孰料对方又以各式情理推脱。“咱们这边派出所也给李某打了电话，持久没能得到处理。”王女士称，3月27日控制，她在网上发帖拉了维权群，“今日上昼才几十个东谈主，到下昼就有三四百东谈主。”

据当地媒体报谈，经耗尽者初步统计，这次受影响用户达400余东谈主，充值金额从数百元至数万元不等，总金额或超百万元。有耗尽者为购买廉价奶粉先后充值8万元，现在仍有3万元余额未耗尽，且自1月起商家便以各式情理拒发奶粉。

品牌方称察觉门店有筹办风险，本年1月已废除加盟关系

周女士等多名成都土产货宝妈告诉上游新闻记者，3月27日至28日，当地社区组织了受害宝妈群体及李某等东谈主协商，“李某到场后却称我方无货无钱，让环球签订退款条约书。”

至于店铺变更牌号的原因，周女士等东谈主暗意，是3月27日婴之皇公司对涉事店铺发出了《商标使用权间隔函》，要求该店在3日之内间隔使用所有“婴之皇”象征的物料，并罢手开展干系筹办举止。

周女士提供的相片清晰，涉事店铺原牌号为“baby king婴之皇中德英伦城邦店”，后改名为“英伦婴皇母婴用品店”。不外，6月26日，记者实地造访发现，“英伦婴皇母婴用品店”的牌号也已被撤下，门上贴出了“房主直租”“商铺出售”等告白。

商铺门口4月18日贴出的一张讲演清晰，产权方称其与原承租东谈主毕某的商铺租出合同将于4月27日隆重废除，商铺产权方从未参与涉事母婴店任何筹办举止，凡与该母婴店筹办者毕某产生耗尽争议及各样债务纠纷问题均与产权东谈主无关。

记者屡次拨打李某电话，为止发稿未能接通。记者拨打毕某及朱某电话，清晰电话已停机。中国奉行信息公开网清晰，李某及浑家毕某2023年2月曾被乌鲁木都市水磨沟区法院列为被奉行东谈主，同庚7月被下达遏抑耗尽令。

门店负责东谈主毕某的一又友圈截图。受访者供图

记者闪耀到，3月28日，婴之皇公司曾发布声明称，该公司已于1月22日与涉事门店废除特准筹办合营关系，两边仅为供货关系，加盟门店寂寥筹办、直快盈亏。同期声明暗意，正配合干系部门督促门店负责东谈主与耗尽者交流处理问题。

记者取得的一份婴之皇公司提交给法院的情况简介清晰，该公司于2023年2月与毕某签约高新区中德英伦城邦加盟店，2025年10月30日两边再行签订合同，涉事店铺筹办者为朱某、毕某、李某。

“2026年1月，有两名顾主反应该门店未按商定发货。我司当场推测李某，其讲明称是异域发货，顾虑被厂家处罚，因此要求顾主先将空罐寄回，再安排后续发货。”婴之皇公司称，因厂家要求该司货品不得作跨省销售，其时公司已察觉到该门店存在筹办风险，2026年1月22白昼隔与涉事门店合营，并向对方投递了《废除特准筹办合同讲演书》和《商标使用权间隔函》。

至于为安在2026年3月27日、28日才发布声明，婴之皇公司称，是因为而后持续有更多耗尽者投诉该门店收取货款后迟迟不发货，该司相识到李某可能存在以“廉价销售圈钱”为指标的筹办行径。

婴之皇公司称，此前一直要求李某更换门店牌号，因牌号由其私费制作，未便强行更换，经过屡次交流与热烈要求，李某才最终首肯更换。

婴之皇公司暗意，从未以总部口头刊行任何阵势的储值卡、充值卡或预存卡。耗尽者所反应的充值行径均为该门店自行线下收款，属于李某的个东谈主筹办行径，总部未收取任何干系款项；公司仅向该门店提供了进销存管束软件，李某线下收款后并在该小阵势上记账，浅薄顾主查询；该司软件后台持取的运营数据分析报表，也阐发从未有线上充值订单数据。

法院裁定涉嫌刑事犯警，案件移送公安机关

周女士等东谈主称，4月初在社区调解下，有部分宝妈与李某签订了退还条约，商定一个月内退钱，“但期限到了，李某等东谈主又玩失联。”此外，宝妈们还通过各式渠谈投诉，以及向当地派出所报案，“警方说涉事店铺资金链断裂，无法赓续发货，且该情况属于经济纠纷不予受理。”

无奈之下，周女士等东谈主向成都高新区法院拿告状讼，要求朱某、毕某、李某及涉事店铺返还货款，同期要求婴之皇公司承担补充抵偿背负。周女士等东谈主暗意，她们是出于对“婴之皇”品牌的信任才在涉事门店订购奶粉，“婴之皇公司说1月22日就间隔加盟关系，但直到3月27日涉事门店都还在用婴之皇的象征。”

6月5日，周女士诉讼案在高新区法院开庭审理，涉事门店李某、毕某、朱某三东谈主缺席审判。

婴之皇公司3月28日发布的声明。酬酢账号截图

婴之皇公司答辩称，该司并非案涉买卖合同确当事东谈主，且该司授予涉事加盟店使用“婴之皇”品牌象征，是基于合同的品牌授权，属于平素的生意特准筹办行径。该司对原告蚀本的产生不存在波折，系原告自身未尽到感性耗尽者的合理注真义真义务，原告要求该司承担补充奉赵背负坚苦法律依据。

婴之皇公司还称，“婴之皇”品牌并不具有着名度，且周女士购买的奶粉也并非“婴之皇”牌奶粉，“从原告所有这个词耗尽神理而言，决定原告是否在涉事母婴店耗尽决议的中枢在于：门店地舆位置距离居住地近；该店的奶粉品牌是否有原告欲选定的品牌；促销举止优惠力度是否够大。唯有炫耀上述三个条目，该母婴店自身叫‘婴之皇’仍是‘孩之皇’抑或是其他名字，均不影响原告决议。”

婴之皇公司暗意，本案中李某以远低于阛阓价的促销妙技，向繁多耗尽者收取大额预支款，其行径具有明显的预谋性和糊弄性，我方亦然李某诈骗行径的受害者。

成都高新区法院经审理以为，涉事门店已明显筹办贫窭时，李某、毕某仍通过微信、小红书等渠谈宣传充值耗尽举止，并通过朱某、李某、毕某的支付宝、微信收款码收取耗尽者预入款项，收款后未按约向耗尽者寄托商定货品。朱某、李某、毕某明知不具备发货智商或还款智商时，仍收取耗尽者预入款项，波及东谈主数繁多、金额较大，涉嫌刑事犯警，将本案移送公安机关。

6月12日，成都高新区法院作念出裁定，驳回周女士的告状。其他几名拿告状讼的宝妈告诉记者，她们的告状相同被驳回，法院裁定将案件移送给公安机关。

6月26日，上游新闻记者从成都高新区法院获悉，该院已于6月24日通过阴私邮寄阵势将案件移送给高新区公本分局。

上游新闻记者 李文滔万博manbext体育官网娱乐网